Czech Pest Index: V Česku opět vzrostl výskyt škůdců. Proč se dařilo štěnicím, potkanům či kunám?

V Česku loni opět přibyly ze všech komunálních škůdců nejvíc štěnice. Meziročně se zvýšilo množství zásahů proti tomuto parazitovi, který se živí převážně lidskou krví, o 15 procent (předloni to bylo dokonce o 21 procent).

Vyplývá to z výsledků druhého ročníku průzkumu Czech Pest Index, který provádí společnost DDD Servis, jež se zaměřuje na distribuci profesionálních prostředků pro dezinfekci, dezinsekci a deratizaci (DDD). 

Štěnice označilo v rámci tohoto šetření zdaleka nejvíc dezinsekčních firem za škůdce, po jehož likvidaci nejvíc stoupla poptávka a zároveň kterého je nejobtížnější se zbavit.

Na další místa v pořadí komunálních škůdců s největším nárůstem výskytu se zařadili potkani, švábi, kuny a myši. Naopak meziročně méně zásahů deratizační a dezinsekční služby prováděly proti vosám a sršňům, mravencům faraonům a rybenkám. 

Obecně profesionálové zasahují nejčastěji proti potkanům, štěnicím, švábům a myším. 
 

Komplexní ukazatel výskytu škůdců v Česku

Z dat také vyplývá, že loni došlo k celkovému meziročnímu nárůstu komunálních škůdců v Česku přibližně o dvě procenta, zatímco předloni to bylo o šest procent. 

Celkově tak indikátor Czech Pest Index (CPI) dosáhl hodnoty 108 (vůči počáteční hodnotě 100 na začátku sledování v roce 2023). 

 

Proč množství škůdců v Česku roste

Jedním z hlavních důvodů snížení tempa nárůstu škůdců je vývoj klimatu. Rok 2025 byl ve srovnání s předchozím rokem a poslední dekádou spíš chladnější, nicméně v dlouhodobějším pohledu se opět zařadil mezi ty teplejší. I v Česku dochází k oteplování klimatu, což prospívá právě mimo jiné k většímu množení řady škodlivých živočichů. 

Teplejší klima považují deratizační služby za jeden z hlavních důvodů nárůstu výskytu především u hlodavců. V případě těchto škůdců je další příčinou to, že lidé vyhazují v okolí svých domů (často mimo popelnice a nebo je nechávají otevřené) víc potravinových zbytků, což láká a živí hlavně potkany. Dále zásahové služby uvádějí mezi důvody to, že obce méně investují do plošných deratizací a také že jejich práci komplikuje složitá legislativa ohledně aplikace rodenticidů. 
 

Proč se víc šíří štěnice

K nárůstu zásahů proti štěnicím dochází podle průzkumu Czech Pest Index hlavně proto, že lidé víc cestují a stěhují se a při tom také víc roznášejí tento parazitický hmyz. 

Zároveň majitelé hotelů, ubytoven nebo pronajatých bytů často nedbají na prevenci a nechtějí platit za monitoring výskytu štěnic. A když už tento hmyz zamoří jejich nemovitosti, obvykle se ho nejdřív snaží zlikvidovat sami majitelé či správci s použitím méně funkčních přípravků dostupných veřejnosti. Tím ovšem štěnice často rozeženou do dalších částí objektu a teprve poté volají profesionály, jejichž práce je o to složitější. 

Navíc si DDD služby stěžují, že čelí omezování šířky spektra profesionálních insekticidních a rodenticidních přípravků. Kvůli zpřísňování legislativy klesá množství povolených účinných látek a důsledku toho roste rezistence škůdců vůči používaným biocidům. 
 

Nejobtížnější škůdci a rezistence

DDD služby se setkávají s rezistencí nejčastěji u štěnic, dále pak s velkým odstupem uváděli šváby, potkany, myši a mouchy. Profesionálové označili štěnice zdaleka nejčastěji také za škůdce, kterého je nejobtížnější se zbavit. V tomto ohledu se na dalších místech umístili kuny, potkani, mouchy a blechy. 

K nejčastěji zmiňovaným důvodům patří opět rezistence vůči povoleným chemickým přípravkům a nutnost opakovat zásahy vícekrát. I proto je potřeba důkladněji připravovat objekty na zásahy, zejména v případě štěnic. DDD služby ovšem často uvádějí, že klienti nejsou ochotní na tom dostatečně spolupracovat.  

Je co střídat

Na druhou stranu řada DDD služeb při zásazích příliš nestřídá přípravky s různými účinnými látkami, což je důležitým předpokladem boje proti rezistenci. Při hubení hlodavců rodenticidy to uvádí téměř polovina firem a u likvidace hmyzu insekticidy přibližně třetina. 

I přes postupné zužování spektra ovšem stále existuje slušný výběr účinných látek, a to i z více skupin. Například mezi insekticidy, které jsou určené i na štěnice, patří řada typů přípravků se syntetickými pyretroidy, někdy zkombinované se synergickou látku PBO či růstovým regulátorem, jako je Cimetrol Super. Dále je k dispozici přípravek Mythic s chlorfenapyrem (používaný často v kombinaci s Fendonou) nebo Teenox s organofosfátem Azamethiphos.

Velice efektivní je také Fenox s pseudopyretroidní látkou etofenprox. Na štěnice výborně funguje i K-Othrine Partix s pyretroidem deltametrin, který díky technologii velkých molekulových kapslí působí účinně i na porézním povrchu. Pro vylepšení funkčnosti insekticidů na štěnice se také často přidává nereziduální Provecta. 

I u rodenticidů existuje řada variant. V sortimentu DDD Servisu jsou k dispozici přípravky téměř se všemi povolenými účinnými látkami: značky Hubex, Ratimor a Muskil s bromadiolonem (Muskil má dokonce 2 účinné látky v jednom); pěna Racumin s kumatetralylem; Muskil a Bonirat s difenakem; značky Ratimor a Norat s brodifakem; Generation s difetialonem; Storm s flokumafenem; Selontra a Harmonix s cholekalciferolem. 

Ten je novější účinnou látkou používanou v rodenticidech. Přípravky jej obsahující jsou sice dražší, ale důsledkem požeru je, že hlodavci přestávají přijímat potravu a postupně hynou, takže snědí nástrahy přibližně o polovinu méně než v případě ostatních tradičních rodenticidů na bázi antikoagulantů. Řada deratizačních služeb ale cholekalciferol nepoužívá proto, že považuje nízký požer za důsledek nekvalitní návnadové složky těchto rodenticidů. 

---------------

V Británii loni dominovaly zásahy proti hlodavcům a vosám. V USA se dařilo myším

---------------

Zaměření do budoucna

Do budoucna se chtějí DDD služby nejčastěji zaměřit na potkany (69 %), štěnice (43 %), myši (33 %), šváby (31 %) a skladištní škůdce (21 %). Meziročně se nejvíc zvýšilo množství firem, které se chtějí víc soustředit na potkany, naopak lehce poklesl počet “zájemců” o šváby a štěnice. 

U švábů je důvodem nejspíš to, že se loni snížil předchozí prudký nárůst tohoto škůdce. U štěnic pak lehký pokles zájmu souvisí zřejmě s tím, že roste z výše zmíněných důvodů obtížnost těchto zákroků. 

Jak na složité kuny

Letošní ročník byl specifický v tom, že se mezi čtyři dlouhodobě nejčastější komunální škůdce – štěnice, šváby, potkany a myši –, zařadily také kuny. Obsadily čtvrtou pozici v žebříčku škůdců s nejvyšším nárůstem poptávky po zásahu. Zároveň DDD služby označily kuny jako druhého v pořadí škůdců, kterých je nejobtížnější se zbavit. 

Důvodem je to, že se kuny nesmí chytat na lep nebo do želez, nesmí se trávit jedem, usmrcovat plynem ani běžně lovit (s výjimkou listopadu až února a jen s povolením). Smí se jen chytat do klece a odvézt, nebo odrazovat a plašit, což je značně komplikované. Kuny se neustále vrací na původní místo a lezou i miniaturními otvory do těžko přístupných prostor v podbytí střech a na půdách, přičemž často zafunguje jen kombinace více metod plašení a odrazování. K tomu je potřeba velká trpělivost. Proto řada DDD služeb zákroky proti kunám odmítá. 

Výjimkou mezi prostředky na kuny je vysoce funkční repelent Super Expel, který je k dispozici v menším i větším balení. Ani ten sice není stoprocentní, s jeho použitím ale úspěšnost zásahů výrazně roste. To se projevuje i na značném zvýšení prodejů Super Expelu.

Kuny se také zařadily s 10 procenty respondentů mezi škůdce, na které se chtějí DDD služby v budoucnu víc zaměřit (v podrobných výsledcích průzkumu zaslaných jen respondentům kuny z tohoto dílčího žebříčku omylem vypadly). 

Autor: Radek Novotný
Foto a infografika: DDD Servis, Canva, Ústav výzkumu globální změny AV ČR - CzechGlobe
Datum vydání: 26. 3. 2026